宮崎勤（みやざき つとむ、1962年8月21日 – 2008年6月17日）は、日本の連続幼女誘拐殺人犯です。1988年から1989年にかけて、東京都と埼玉県で4人の幼い女児を誘拐・殺害した事件で知られています。
生い立ちと背景
宮崎は東京都で生まれ、幼少期から手首の関節が回らない先天的な障害を持っていました。この障害や家庭環境から、社会的な孤立感を深めていったとされています。また、アニメやビデオ収集に没頭し、現実世界との乖離が指摘されています。
事件の概要
1988年8月から1989年6月にかけて、宮崎は4歳から7歳の女児4人を誘拐し、殺害しました。彼は被害者の遺体を遺棄し、一部の遺骨を被害者家族に送りつけるなど、極めて残忍な行為を行いました。1989年7月、5歳の女児に対するわいせつ行為で現行犯逮捕され、その後の捜査で連続殺人が明らかになりました。
精神鑑定と裁判
逮捕後、宮崎は複数回の精神鑑定を受けました。一部の鑑定では統合失調症や多重人格障害の可能性が指摘されましたが、最終的には責任能力があると判断されました。1997年に東京地方裁判所で死刑判決が下され、2006年に最高裁判所で確定。2008年6月17日、東京拘置所で死刑が執行されました。
社会への影響
この事件は日本社会に大きな衝撃を与え、メディアでは宮崎のアニメやビデオへの執着が強調されました。これにより、オタク文化への偏見や誤解が広がり、アニメや漫画愛好者に対する社会的な視線が厳しくなりました。しかし、後の分析では、宮崎の犯罪とオタク文化を直接結びつけることは適切でないとされています。
関連作品
この事件を題材にした書籍や映像作品が多数制作されています。一橋文哉による『宮崎勤事件—塗り潰されたシナリオ』などが代表的です。
🧠 宮崎勤の精神病理的特徴
1. 孤立と妄想的空想世界への没入
- 幼少期からの身体的障害（手首の関節異常）と、家庭内での孤立感が強く影響。
- 現実の人間関係を構築できず、空想・妄想の中に自己世界を構築。
- 幼女への執着は、現実から逃避した幻想の中で「純粋さ」「支配可能性」を求めるものだった。
2. 幼女性愛（ペドフィリア）と死体性愛（ネクロフィリア）的傾向
- 犯行には性的動機が含まれており、被害女児の遺体に対する異常な執着も見られた。
- 特に第3の事件では、遺体の一部を持ち帰るなど、ネクロフィリア的傾向が顕著。
3. 感情の分裂・多重人格的傾向（※診断確定ではない）
- 一部の鑑定では「他人（“ラミちゃん”など）に命じられてやった」と供述。
- 架空の存在との対話が見られ、多重人格障害（現在の解離性同一性障害）の可能性が議論された。
4. メディアと現実の混同
- 日常的に大量のビデオ（アニメ・ホラー・ポルノ）を視聴しており、現実と虚構の境界が曖昧になっていたとされる。
- 被害者の遺骨を家族に送りつけるなど、猟奇的な演出性が高い行為が目立つ。
🧪 精神鑑定の変遷
宮崎勤には4回の精神鑑定が実施されましたが、鑑定結果は一致しませんでした。
| 鑑定時期 | 鑑定者 | 結論 |
|---|---|---|
| 第1回 | 東京地検の依頼 | 統合失調症の疑い（責任能力なし） |
| 第2回 | 裁判所の依頼 | 多重人格の可能性あり（限定責任能力） |
| 第3回 | 別の精神科医 | 人格障害（責任能力あり） |
| 第4回 | 検察側 | 完全責任能力あり |
➡ 最終的に、裁判所は「完全責任能力あり」と判断し、死刑判決が下されました。
🔍 専門家の分析（犯罪心理・精神科医）
- 精神科医・斎藤学氏は「宮崎は社会から隔絶され、性的倒錯と妄想が融合した状態にあった」と指摘。
- 犯罪心理学者の福島章氏は「自己愛と孤独、空想世界への依存が結びついた現代型サイコパス」と分析。
- 宮崎自身は「（犯行を）やったのはラミちゃん（妄想上のキャラ）」と責任転嫁的発言を繰り返した。
✍️ まとめ
宮崎勤の精神病理は以下のような複雑な構造を持っていたと考えられます：
- 現実からの逃避 → 妄想・幻想の世界への没入
- 性的倒錯（ペドフィリア＋ネクロフィリア）
- 精神障害の可能性と、演技性・操作性の交錯
- メディアやオタク文化との危うい関係（誤解も多い）
